注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

莫问回程

建龙的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

中国作家。著有:《告别香巴拉》,《印度,漂浮的次大陆》 Chinese writer. Author of: Farewell to Shambhala. India: a floating subcontinent

网易考拉推荐

关于百度报道的看法  

2008-11-16 17:49:45|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

机缘凑巧,关于百度的负面报道从今年六月以来,我竟然林林总总做了三篇。正面报道也做了两篇。

但相信都是出于做新闻的目的而作,并不想带太多的偏见在内。

感觉现在打百度已经成了另一次网络暴力,仿佛喊一句就是流行,现在,我反而实在提不起兴趣来再讨论百度哪里错了,哪里对了。我对这个企业很同情,也认识其中不少的人,知道他们勤奋、野心勃勃,受到现在的待遇有必然的成分,也有不公平的成分。

最后我得到的结论是:

1. 那些打百度的个人和企业有几个比百度更干净?我收到过所谓的报料,但谈不出什么东西,只是想靠打百度出名。不说别的,就说那个什么管业最近也告百度,但是有谁仔细看过它告百度的荒唐依据?我还收到过一些小的公司的公关稿,要求在我下一次出手的时候顺便把它们宣传一下,因为它们已经和百度划清了界限。更有甚者,他们甚至已经替我写好了稿子,只要我发表就行了。但是他们却不知道报社的规矩,任何公关稿都不可能刊发。这些人和公司有谁比百度更高尚?在我看来,只不过是墙倒众人推的仇富情结罢了。一想到打百度的结果就是让这些人出头,就完全提不起精神来了。

2. 我还是相信资本主义的企业家精神。在我看来,百度比任何一个国有企业都高尚。它的员工的敬业程度让我钦佩。如果不看竞价排名的争议,而是看它企业员工,他们值得获得现在的地位和收入。

3. 即使百度有垄断和擅自利用优势地位的嫌疑。那么我提一个问题,有哪一个强势的国有企业不是利用垄断地位来压榨民脂民膏?但我们的媒体环境太糟糕了,根本没有自由可言。有谁敢说政府的坏话?有谁敢逆批龙麟?有谁敢质疑这些垄断的国有企业们?要知道,如果质疑不好,是要被狠狠教训的。就因为写了农行的一篇稿子,财经时报就被关闭了!正是在这种情况下,媒体变得欺软怕硬,既然不敢打国有企业,就找到个软柿子,把批评都放在了百度的头上。实际上百度比这些企业要好得多。想一想当初中移动整那些sp的时候,有谁敢放个屁?想一想政府说4万亿救市的时候,除了喊好谁敢提反对意见?在反政府垄断上,我们的媒体基本上做的事情就是:政府拉了泡屎,说,吃掉;媒体就开始讨论,是炒着吃还是炸着吃;但是没有人敢争议为什么要吃,凭什么要吃。

4. 在我看来,百度比央视要好得多,所以在央视这么肮脏垄断的媒体也参与打百度之后,我决定暂时放弃。另外,顺便爆一下料,央视报道中用的例子竟然还是我的稿件中的例子,特别是那个肮脏医院的例子。它们难道连一个例子都不愿自己找?

5. 百度的屏蔽优势是谁造成的?当初谷歌宣传不做恶,不肯屏蔽被禁止的关键词搜索,结果谷歌被屏蔽了。百度说,我服从,我从技术上保证不让政府不喜欢的言论出现,于是它受宠了。但是,既然技术发展成熟了,那么能够屏蔽政府不喜欢的言论,自然也能屏蔽别家公司不喜欢的言论。正是当初的政府培育了现在的争议。现在它再大喝一声不行,所谓成也萧何,败也萧何。而我们的乌合之众还要山呼万岁高明,在我看来简直可笑至极。

6. 就想到这么多。

  评论这张
 
阅读(156)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017